Boumerdes.com site de la ville de boumerdes

Un Example concret de non-concordances des magnitudes

Zones endomagées, Batiments détruits,...

Moderators: Samy_chateaudeau, Salim

Un Example concret de non-concordances des magnitudes

Postby Fouad » 11 Jan 2004 20:27

Magnitude locale (ML) et magnitude énergétique (Mw)

Jacques DEVERCHERE
Laboratoire des Domaines Océaniques de Plouzané Brest

Quelques définitions

La magnitude ML est une magnitude dite locale. Elle est obtenue en mesurant l'amplitude maximale des ondes du séisme à des stations relativement proches, en pratiquant une correction de distance, et pour une fréquence assez élevée su signal (en général, autour de 1 Hz).

Par contre, la magnitude Mw (dite d'énergie, ou de moment), est reliée au moment sismique Mo du séisme. Elle fournit par essence une estimation plus précise de l'énergie libérée sous forme sismique que les autres échelles de magnitude.
(Le moment sismique Mo est obtenu en décomposant le signal du séisme en fréquence, et en évaluant le niveau plat du spectre d'amplitude en fonction de la fréquence).

L'exemple du séisme de Hennebont

Dans le cas du séisme de Hennebont, plusieurs raisons peuvent expliquer la différence assez importante entre ML (estimée à 5,5 par le LDG/CEA) et Mw (estimée à 4,3 par l’ETH Zürich) :

la bande de fréquence étroite de ML a pu conduire à surestimer cette valeur: en effet, l'amplitude du déplacement du sol n'est pas constante avec la fréquence des ondes;
le nombre limité de stations utilisé juste après le séisme pour calculer la magnitude locale ML peut avoir le même effet, selon les azimuts de ces stations qui peuvent être dans des directions d'amplification forte des ondes (notion de spectre de radiation).
Dans le cas de ce séisme, il est donc probable que la magnitude correcte est Mw = 4,3. Cette magnitude est en bon accord avec les effets ressentis, probablement ni amplifiés ni atténués dans la région du séisme, caractérisée par l'absence de forte topographie et la présence d'un socle relativement homogène.
User avatar
Fouad
Membre Assez Actif
Membre Assez Actif
 
Posts: 86
Joined: 24 May 2003 8:49
Location: Strossburi

La photo de classe

Postby TarikLouni » 15 Mar 2004 17:57

Bonjour Fouad,

Comme convenu j'ai pu récupéré la photo de classe que tu m'a demandé.
Communique moi ton adresse postale afin que je puisse te l'envoyer.

Mon adresse mail : tariklouni@aol.com

A+
TarikLouni
Membre peu Actif
Membre peu Actif
 
Posts: 16
Joined: 24 May 2003 16:44

Re: Un Example concret de non-concordances des magnitudes

Postby kakiche latamen » 01 May 2004 18:52

Fouad wrote:Magnitude locale (ML) et magnitude énergétique (Mw)

Jacques DEVERCHERE
Laboratoire des Domaines Océaniques de Plouzané Brest

Quelques définitions

La magnitude ML est une magnitude dite locale. Elle est obtenue en mesurant l'amplitude maximale des ondes du séisme à des stations relativement proches, en pratiquant une correction de distance, et pour une fréquence assez élevée su signal (en général, autour de 1 Hz).

Par contre, la magnitude Mw (dite d'énergie, ou de moment), est reliée au moment sismique Mo du séisme. Elle fournit par essence une estimation plus précise de l'énergie libérée sous forme sismique que les autres échelles de magnitude.
(Le moment sismique Mo est obtenu en décomposant le signal du séisme en fréquence, et en évaluant le niveau plat du spectre d'amplitude en fonction de la fréquence).

L'exemple du séisme de Hennebont

Dans le cas du séisme de Hennebont, plusieurs raisons peuvent expliquer la différence assez importante entre ML (estimée à 5,5 par le LDG/CEA) et Mw (estimée à 4,3 par l’ETH Zürich) :

la bande de fréquence étroite de ML a pu conduire à surestimer cette valeur: en effet, l'amplitude du déplacement du sol n'est pas constante avec la fréquence des ondes;
le nombre limité de stations utilisé juste après le séisme pour calculer la magnitude locale ML peut avoir le même effet, selon les azimuts de ces stations qui peuvent être dans des directions d'amplification forte des ondes (notion de spectre de radiation).
Dans le cas de ce séisme, il est donc probable que la magnitude correcte est Mw = 4,3. Cette magnitude est en bon accord avec les effets ressentis, probablement ni amplifiés ni atténués dans la région du séisme, caractérisée par l'absence de forte topographie et la présence d'un socle relativement homogène.
kakiche latamen
Nouveau Membre
Nouveau Membre
 
Posts: 1
Joined: 01 May 2004 15:43


Return to Séisme : Zones endomagées

Who is online

Users browsing this forum: Yahoo [Bot] and 0 guests

cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group